apacz

Odpowiedzi na Forum Stworzone

  • W odpowiedzi na: Problemy

    7 stycznia 2014 z 21:25 #10808
    apacz
    Participant

    Próby z moim IE spełzły na niczym, ale za to Chrome okazał się wyjściem z patowej sytuacji 🙂 dzięki za pomoc 🙂

    W odpowiedzi na: Problemy

    6 stycznia 2014 z 22:06 #10806
    apacz
    Participant

    Niestety to nie to

    W odpowiedzi na: Problemy

    6 stycznia 2014 z 21:40 #10804
    apacz
    Participant

    Niestety wiele to nie zmienia, po wybraniu opcji „Edytu” nadal nic nie mogę zrobić, a strona pokazuje, że jestem „offline” pomimo iz się zalogowałem ;(

    Załączniki:

    W odpowiedzi na: Problemy

    6 stycznia 2014 z 18:26 #10798
    apacz
    Participant

    Mam problemy z edycją swojego profilu.

    W odpowiedzi na: Duża kula do ID

    30 grudnia 2013 z 12:07 #10772
    apacz
    Participant

    Aby nie „mnożyć bytów” w tematach podpiąłem się pod ten, jako najbliższy tematycznie. Poniżej link do informacji o wydobytych pod Włocławkiem kulach armatnich. Autorzy przypuszczają, że to z pruskiego transportu amunicji z 1794 r.
    http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-200-letnie-pruskie-kule-znalezione-we-wloclawku,nId,1081209
    pzdr –
    apacz

    W odpowiedzi na: Warto przeczytać

    28 grudnia 2013 z 15:50 #10770
    apacz
    Participant

    Moje wrażenia po lekturze były jak najlepsze. To spojrzenie „całościowe” na zagadnienie XW, pierwsze od… bodajże pracy p. Grochulskiej (nieporównanie słabszej moim zdaniem). Autor stanął przed niełatwym zadaniem syntezy całości zjawiska jakim było Księstwo, nie tylko od strony polityczno-militarnej (do czego jesteśmy przyzwyczajeni). Moim zdaniem ta próba w wykonaniu prof. Czubatego okazała się udana. Wprawdzie w kilku detalach bym polemizował… 😉 ale to naprawdę detale. Autor nie szedł „na skróty” powielając badania i wnioski sławnych poprzedników, lecz oparł się na własnych badaniach i najnowszej literaturze. Natomiast wybitne są moim zdaniem Zakończenie pracy. Jeśli ktoś chce sobie wyrobić w krótkim czasie zdanie o wartości tej książki – powinien moim zdaniem przeczytać, albo chociaż przejrzeć Zakończenie. Dla mnie ta książka jest obowiązkową na półce każdego miłośnika epoki, który „wyrósł” z Łysiaka

    W odpowiedzi na: Jednostki polskie z ziem I rozbioru

    17 kwietnia 2012 z 18:44 #10403
    apacz
    Participant

    Witam,
    Na początek muszę się usprawiedliwić, że na razie nie podejmę niestety szczególowej dyskusji, z odwołaniami do konkretnych dokumentów, bo obowiązki wobec przygotowywanej właśnie „Piechoty” skutecznie zabierają mi każdą wolną chwilę. Możecie Panowie liczyć na moj udział dopiero od jesieni.
    „Wywołany do tablicy” pozwolę sobie jednak napisać kilka zdań na ten arcyciekawy temat, które proszę potraktować jako moją osobistą, subiektywną opinię. Moim zdaniem opowieści o dezercji 600 towarzyszy pod Fordonem to raczej mit niż rzeczywistość. Nie trafiłem NIGDZIE na ślad podobnego wydarzenia, ktore powinno odbić się w raportach z tego okresu. Faktem jest, że pojedyńczo i w niewielkich grupach (często konno i z bronią) towarzysze przechodzili na stronę polską na przełomie 1806 i 1807 r. Świadczą o tym raporty Kosińskiego. A ten pierwszy 100-osobowy „zbuntowany” oddział został podkupiony przez werbowników z brygady kawalerii narodowej Łochockiego. Nota bene brygada ta została prawdopodobnie wchłonięta później przez 6. puł XW, czyli i tak wrócili oni pod komendę Dziewanowskiego. Ale wracając do właściwego pułku Dziewanowskiego (który na początku nie był wcale szefem-dowódcą, ale organizatorem tej jednostki, ale to materiał na zupełnie odrębne rozważanie) to służącą w nim liczbę dezerterów z regimentu „Towarczys” szacowałbym na około 200 ludzi. Są to jednak tylko moje ogólne szacunki – aby sprawę rozwikłać w oparciu o dokumenty, trzeba by poszukać w archiwaliach – i to tych mniej znanych (w tekach Dąbrowskiego w AGAD, BUW, Bibliotece Czartoryskich i kilku innych miejscach odpowiedzi nie znalazlem). Podejrzewam, że coś mogłoby być w archiwach rodzinnych, ale to tylko „gdybanie”. Temat jest rzeczywiście arcyciekawy i wart zgłębienia. Być może kolejnych nowych faktów dostarczy spodziewana publikacja p. Andrzeja Ziółkowskiego o trzech pierwszych pułkach ułanskich XW.
    pozdrawiam
    Adam Paczuski

    W odpowiedzi na: Tajemnica Skrywana na Cmenarzu : płk Łukasz Jaskólski

    29 listopada 2011 z 09:31 #10174
    apacz
    Participant

    Brawo!!

    W odpowiedzi na: udzial polskich jednostek w bitwach grudniowych 1806 r.

    11 września 2011 z 10:53 #10087
    apacz
    Participant

    Witam,
    Moje wnioski/twierdzenia jakie przytoczyleś wysnułem na podstawie dziesiątkow różnych dokumentow (głównie AGAD – Teki Dąbrowskiego) oraz publikacji dokumentów – np. korespondencji z Wybickim (Archiwum Wybickiego w oprac. Skałkowskiego). Wybacz, ale nie bardzo mam teraz czas, aby „z biegu” tworzyć przypisy do każdego z tych zdań (sprawdzę tylko potem źrodlo do cytatu o pilnowaniu koni pod Pultuskiem). Polecam Albrechta „Z dziejów Jazdy Księstwa Warszawskiego”, Staszewskiego „Kaliski wysiłek zbrojny”, Kociszewskiego „Mazowsze w epoce napoleońskiej”.
    Pozdrawiam
    apacz

    W odpowiedzi na: udzial polskich jednostek w bitwach grudniowych 1806 r.

    10 września 2011 z 10:05 #10084
    apacz
    Participant

    Witam,
    Przepraszam, że dopiero teraz, ale praca, praca, praca…
    Ad rem – Wspomniany przeze mnie list Pakosza do Dąbrowskiego znajduje sie w zbiorach AGAD w tzw. Tekach Dąbrowskiego, w tece nr X/3b dokument 255. W AGAD był ostatnio remont, ale może juz sie skonczył?
    pzdr – apacz 🙂

    W odpowiedzi na: Tadeusz Kościuszko

    27 marca 2011 z 13:00 #9640
    apacz
    Participant

    Witam,
    Na rosyjskim forum znalazłem ciekawą rzecz – historię kozaka Fiodora Łysenki wraz z jego portretem. To właśnie on miał (sam tak twierdzi) wziąść do niewoli Naczelnika pod Maciejowicami. Jest też jego relacja z tego wydarzenia.
    http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=64569
    pzdr – apacz

    W odpowiedzi na: Polskie jednostki w obcych armiach

    25 lutego 2011 z 11:14 #9415
    apacz
    Participant

    Kontynuując temat ułanów galicyjskich – jedna z wybitniejszych postaci związanych z tą formacją (prywatnie przyjaciel ks. Józefa Poniatowskiego) – szef (inhaber) 2 puł Karol von Schwarzenberg

    W odpowiedzi na: Polskie jednostki w obcych armiach

    23 lutego 2011 z 10:03 #9398
    apacz
    Participant

    Hmm… Ta ilustracja zapodana przez Pedra ukazuje nasz 17 puł w Hamburgu – co prawda na służbie francuskiej, ale chyba nie o to chodziło w tym temacie?
    To może znów coś z ułanów galicyjskich…

    W odpowiedzi na: Polskie jednostki w obcych armiach

    18 lutego 2011 z 09:58 #9335
    apacz
    Participant

    Witam,
    Ciekawy tekst, mam tylko małe „ale” w kwestii Königlich Galizischen Adeligen Leibgarde :<
    W archiwum wiedeńskim (sygnatura ÖStA/KA, Leibgarden, Galizische Adelige Leibgarde, Karton 5) znajduje się dyplom ustanawiający skład owej jednostki z podpisem Józefa II. Tyle, że jest on datowany na 16 listopada ale 1782. Gwardia ta składać się miała, z:
    1 Kapitän (Fürst Adam Kasimir Czartoryski-Sanguszko),
    1 Kapitänleutnant,
    1 Oberleutnant,
    1 Adjutanten,
    1 Rechnungsführer
    40 Gardisten.

    1 maja 1791 r. oddział ten został rozwiązany, a jego członkowie wcieleni jako galizische Abteilung do innej formacji gwardii – Arcieren-Leibgarde.

    Tyle informacja zaczerpnięta z katalogu wystawy austriackich archiwów poświęconej stosunkom polsko-austriackim.
    pzdr – apacz

    W odpowiedzi na: Identyfikacja munduru i osoby

    17 lutego 2011 z 09:28 #9311
    apacz
    Participant

    Najbardziej zastanawia mnie brak blachy na czapce. Na razie widzę cztery możliwe wytłumaczenia, które podaję od najbardziej moim zdanie prawdopodobnych:
    1. Mamy do czynienia z ułanem rosyjskim (zdaje się, że włodzimierskiego puł, ale głowy nie daję…), któremu za udział w zdławieniu powstania nadano rosyjską wersję VM (Odznakę Zaszczytną za Zasługi Wojenne)
    2. Malarz nie namalował blachy (lub została ona zamalowana) aby nie drażnić widzów widokiem albo orła polskiego „byłych wojsk polskich” (wówczas byłby to oficer 3 puł KP) lub dwugłowego orła „moskiewskich zaborców” (wówczas byłby to oficer rosyjski)
    3. Być może portretowany przeszedł do powstańców z któregoś z rosyjskich pułków ułańskich, który posiadał takie barwy, i z czapki zdjęto blachę z dwugłowym orłem
    4. Biała kokarda i VM zostały domalowane później aby dodać patriotyzmu przodkowi…
    pzdr – apacz

    PS. Załączam ilustrację ukazującą rosyjskich ułanów w latach 40-tych XIX w.

    Załączniki: