-
6 września 2007 z 18:44 #4714
Koroniarz
KeymasterTeraz to idzie na to gorąca woda i wiele chemii :brick:
Jeśli chodzi o metody tradycyjne i regulaminowe, to polecam teksty ze strony kompanii woltyżerów: Karabin – wiecznie do czyszczenia czy Czyszczenie broni. Wypis z Instrukcji o broni palnej i broni białej . W ogóle tę stronę polecam, bo koledzy włożyli wiele pracy by udostępnić wiedzę źródłową, której w innych miejscach ze świecą wciąż szukać.
Pozdrawiam!18 września 2007 z 14:40 #4751szwoleżer
ParticipantCzołem!
A jak kształtują sie ceny samych zamków do karabinów z epoki napoleońskiej?
Pozdrawiam27 września 2007 z 01:21 #4787Horhe
ParticipantOd 100$ za Oceanem, po 200-250 Euro w Europie.
Muszę wypytać po ile robią Sipaje.29 września 2008 z 20:28 #5712keraj
ParticipantWitam
Mam pytanie, czy karabin piechoty wz. 1766 Charleville PD jest akceptowalny jako
uzbrojenie żołnierza z epoki.
Za odpowiedź z góry dziękuje.29 września 2008 z 23:53 #5713Koroniarz
KeymasterZależy jaką jednostkę chcesz odtwarzać. Generalnie rzecz biorąc karabin był dość powszechnie używany.
Pozdrawiam!8 sierpnia 2009 z 11:53 #6881Kamil
ParticipantWitam
Mam pytanie do Koroniarza z jakiej firmy używasz karabinu i czy dobrze słuzy?
10 sierpnia 2009 z 11:26 #6888Koroniarz
KeymasterWitam!
http://www.militaryheritage.com/musket4.htm Służy dobrze, choć lufa ciągnie nieco w dół. Jakkolwiek ten wybór w rekonstrukcji napoleońskiej jest dość częsty, to dla polskiej piechoty tamtego okresu, bliższym prawdzie historycznej byłaby pruska „krowia noga”. Od dłuższego czasu jest jednak trudna do dostania. Na An IX zaczęto przezbrajać się stosunkowo późno (patrz początek tego wątku).
Pozdrawiam!10 sierpnia 2009 z 15:12 #6892Prusak
ParticipantKoroniarzu-mała poprawka na linku który zamieściłeś nie widnieje „krowia noga” lecz karabin nowopruski M1809.Armai Xięstwo w dużej meirze wyposażona byla w pruskie karabiny zwane potocznie „Nordhardtami”
10 sierpnia 2009 z 18:05 #6894Pedro
Participanthmm Nordhardt to był duzo wcześniejszy nieudany egzemplarz karabiny M1809 to NeuPrusischeGewere .(widać na fotce chcarkaterystyczna osłone panewki ) Kilku z IR32 ma takie kopie ,a krowie kopyto to model M1740
10 sierpnia 2009 z 18:33 #6895Koroniarz
KeymasterRacja. Niestety mój wcześniejszy link do „krowiej nogi” jest już nieaktywny i przez pomyłkę wstawiłem ten. Moja wina. Skąd koledzy mają model 1740?
Pozdrawiam!10 sierpnia 2009 z 19:30 #6897Prusak
ParticipantNależy zwrócić uwage na dodatek do reg. piechoty xięstwa wktórej mamy naukę ładowania broni dla karabinów nie potrzebującyh podsypywania-opartą w dużej mierze na pruskim reg.1788 oraz dodatkach z regulacji z 1798 roku.Dotyczy to właśnie Nordhardt-ow.Przykładem może byc los transportu karabinów tego typu które były przeznaczone dlan IR52-trafiły do Poznania gdzie między innymi na nie regiment oczekiwał-broni nie zdążono podjąć-i weszła na wyposażenie oddziałów polskich.
http://www.napoleon-online.de/Bilder/PR_InfanteriegewehrM1801.jpg%5D
I cały artykuł na temat broni pruskiej tego okresu;
http://www.napoleon-online.de/pr_1806infanteriewaffen.html11 sierpnia 2009 z 09:06 #6904Remigiusz Pacer
ParticipantPotoczna nazwa „krowia noga” może być myląca, gdyż się w literaturze spotkałem z tym określeniem dotyczącym zrówno karabinu Nordhardta ,jak i NeuPrusischeGewere 1809. Oba modele miały osłonę panewki.
Może lepiej będzie operować nazwami Nordhardt i karabin nowopruski 1809.
11 sierpnia 2009 z 09:20 #6905Prusak
ParticipantW literaturze niemieckiej tego określenia nigdy nie używa się dla M1809.
Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten temat.